Les résultats de la votation citoyenne organisée ce week-end à Colombes par la Ligue des Droits de l’Homme et par un collectif réunissant des associations et des partis politique locaux (cliquer ici pour plus de précisions) sont très encourageant pour la promotion du vote des étrangers non communautaires aux élections locales. Jugez-en par vous-même:
Votants: 860 Exprimés: 847 Nuls: 13
POUR: 780 CONTRE: 67
La section PS de Colombes qui s’est impliquée significativement au sein de ce collectif se félicite du succès de cette initiative sympbolique soutenue par la majorité municipale. Dimanche midi, à l’occasion de la proclamation des résultats, au côté de Philippe Sarre, Maire de Colombes, Christiane Margantin, Présidente de la LDH Colombes- Asnières, s’est félicitée dimanche de la participation inédite pour une ville de notre importance. Reste à poursuivre les actions pour donner davantage de « voix au chapitre » à tout ceux qui participent à la vie de notre cité.
Les résultats détaillés par quartiers sont ici.






Pour y voir clair il faudrait un véritable référendum, là il n’y a rien de significatif, c’est de la com’.
Quelle inititative et participation encourageante.
Le parti socialiste de Colombes y a participé significativement cette année . Pour ma part, en tant qu’assesseur au bureau du peti colombes, j’ai été heureux de constater que la question du vote des etrangers aux elections locales rencontrait un grand intérêt chez les Colombiens. Ils ont ete nombreux samedi devant le Leclerc du petit colombes à s’exprimer…
@rs
Le PS Colombes va transmettre votre souhait à notre Président de la République qui y est favorable sous condition de réciprocité. Mais comme le justifie Rama Yade dans son blog « il serait disposé à aller plus loin, dans les actes, une fois que sa majorité serait prête. Autrement, le rejet d’un éventuel projet de loi par les élus nous ferait revenir en arrière pour longtemps »
… Avec de pareil arguments, laissant croire que le Présidents ne maîtrise pas sa majorité, la peine de mort aurait encore de beaux jours devant elle.
On est pas rendu alors…
Ça, y a effectivement encore pas mal de boulot à faire pour faire évoluer les mentalités (Ce n’est pas un sujet sur lequel on peut beaucoup compter sur la droite, d’ailleurs. C’est quoi leur dernier fait de gloire dans ce domaine ? Abaisser à 18 ans l’âge de la majorité ?)
Sur une ville de plus de 80 000 habitants, c’est vrai que 860 votants c’est très encourageant. Comme le dit RS c’est de l’esbrouffe. Je vous rappelle qu’il y a la possibilité de demander la nationalité française.
Que signifierait la citoyenneté si tout le monde votait? Plus rien.
Je sais que c’est à la mode de se dire citoyen du monde, mais de tout temps on est citoyen d’un lieu et non de l’immensité informe. Appartenir à une nation, à une communauté politique, à un peuple a encore du sens et toutes les tentatives pour essayer de diluer cette appartenance, ce lien entre un territoire et les droits politiques va à l’encontre de la démocratie telle qu’elle est définie depuis la Révolution française qui s’inspira largement de la Grèce antique.
Réponse a RS :
Faire un référendum est une excellente idée, mais il y a un hic : comment ferez-vous pour faire voter ceux qui sont concernés au premier-chef et pour lesquels on fait justement ce genre de votation citoyenne et qui n’ont pas le droit de vote : les étrangers hors UE habitant en France depuis de nombreuses années. C’est à dire que encore une fois les principaux intéressés n’auront pas le droit à la parole. Effectivement, votre idée est intéressante (LOL)