Installés dans l’hémicycle du Conseil général, les candidat-e-s socialistes des Hauts-de-Seine (liste en pièce jointe) ont présenté leur projet « les Hauts-de-Seine pour tous » (voir en pièce jointe les 50 propositions et les mesures phares des socialistes) à la presse ce midi à l’invitation de Michèle Canet, Présidente du groups PS, [...]]]> Communiqué de presse

Installés dans l’hémicycle du Conseil général, les candidat-e-s socialistes des Hauts-de-Seine (liste en pièce jointe) ont présenté leur projet « les Hauts-de-Seine pour tous » (voir en pièce jointe les 50 propositions et les mesures phares des socialistes) à la presse ce midi à l’invitation de Michèle Canet, Présidente du groups PS, et de Pascal Buchet , 1er fédéral PS92 et conseiller général.

« Nous voulons rendre les Hauts-de-Seine aux habitants », Pascal Buchet
« Les habitants en ont assez de la guerre des clans et de ces arrangements entre élus UMP qui ne pensent qu’à leurs postes et à leurs enjeux de pouvoir et de succession plutôt que de s’occuper du Département. De plus, l’affaire de l’EPAD et du « Prince Jean », le scandale de la Fac privée « Pasqua-Sarkozy » et son demi-milliard d’impôts locaux dépensés choquent les habitants qui n’en peuvent plus d’être délaissés par ces élus UMP. Les Hauts-de-Seine sont dans la même situation que Paris du temps de Tibéri » tonne Pascal Buchet avant de poursuivre : « Nous allons changer la gouvernance dans les Hauts-de-Seine, associer enfin les habitants et leurs associations. Avec nos candidat-e-s socialistes, nous voulons rendre le département aux habitants. Il est le plus riche de France, il a les moyens de répondre enfin à leurs justes attentes.»
« Les habitants en ont assez de la guerre des clans et de ces arrangements entre élus UMP qui ne pensent qu’à leurs postes et à leurs enjeux de pouvoir et de succession plutôt que de s’occuper du Département. De plus, l’affaire de l’EPAD et du « Prince Jean », le scandale de la Fac privée « Pasqua-Sarkozy » et son demi-milliard d’impôts locaux dépensés choquent les habitants qui n’en peuvent plus d’être délaissés par ces élus UMP. Les Hauts-de-Seine sont dans la même situation que Paris du temps de Tibéri » tonne Pascal Buchet avant de poursuivre : « Nous allons changer la gouvernance dans les Hauts-de-Seine, associer enfin les habitants et leurs associations. Avec nos candidat-e-s socialistes, nous voulons rendre le département aux habitants. Il est le plus riche de France, il a les moyens de répondre enfin à leurs justes attentes.»

« Les Hauts-de-Seine pour tous ! », Michèle Canet

« Notre projet est une véritable alternative politique aux choix injustes de l’UMP dans les Hauts-de-Seine » souligne Michèle Canet rappelant que lors des régionales de 2010, la gauche et les écologistes avaient déjà obtenu un résultat historique en dépassant la majorité absolue (51,6 %) avec Jean Paul Huchon dans les Hauts de Seine. Notre projet : « Pour que le département le plus riche de France devienne le plus juste, un département pour tous où il fait bon vivre ». C’est le « 92 qu’on aime » poursuit Michèle Canet avant de donner la parole à tous les candidats.

**

Les candidats dans les Hauts-de-Seine

Le projet des socialistes pour les Hauts-de-Seine

**

Le Parti socialiste a été présent, tout au long de cette période auprès des [...]]]> Depuis le mois de juin la France a connu une des plus fortes et une des plus longues mobilisation de ces dernières années. Les cortèges ont été nombreux et les salariés présents dans l’action jusqu’au vote de la loi en novembre.

Le Parti socialiste a été présent, tout au long de cette période auprès des syndicats qui ont su maintenir jusqu’au bout une unité dynamique et rassembleuse.

Cette mobilisation exprime le refus d’une réforme injuste et dangereuse, qui ne règle rien sur le fond et n’assure pas le financement à long terme, du système de retraite par répartition. Elle traduit aussi l’exaspération face au mépris de la démocratie, alors que le gouvernement a refusé d’entendre le message des Français et de négocier avec les partenaires sociaux.

Alors qu’elle est présentée par N. Sarkozy comme le point d’orgue de son action, cette réforme est effectivement le symbole de toutes les dérives de son quinquennat : injustice, inefficacité, remise en cause de la protection sociale et déni de démocratie. Pas étonnant que près de 70% des français s’y soient opposés.

Le gouvernement est resté sourd !

Martine Aubry, première secrétaire du Parti socialiste, a estimé « qu’aucun autre pays européen n’avait fait une réforme aussi injuste ». Au Parti socialiste nous sommes convaincus qu’une réforme est essentielle, mais que les efforts doivent être partagés et que les plus fragiles doivent être protégés. Nous avons proposé une réforme juste et efficace qui règle le problème au-delà de 2025.

La page de cette réforme n’est pas tournée

Soucieux de donner un débouché politique à cette mobilisation, le Parti socialiste a fait de nombreuses propositions qu’il s’engage à mettre en œuvre : financement juste des retraites (élargi au capital), prise en compte de la pénibilité mais aussi de l’allongement de la vie, liberté de partir à 60 ans et mise en place d’une retraite à la carte.

C’est donc dans les urnes, que se déroulera la prochaine bataille pour lutter contre la politique de la droite qui fait tant de mal depuis 2007.

Rendez-vous en 2012 !

Il n’en a rien été ! [...]]]> Lors du Conseil Municipal du 25 novembre, ont été présentées les grandes orientations du projet pour la jeunesse. Sujet sur lequel nous pouvions attendre de l’opposition, et en particulier de sa chef de file Rama Yade, nouvellement désignée Présidente du groupe UMP/Nouveau Centre, des critiques, remarques, voire accusations !

Il n’en a rien été ! Après une mauvaise querelle sur le fait que ce débat n’était pas inscrit à « son » ordre du jour (ce qu’elle n’avait pas signalé en réunion des Présidents de groupes quelques minutes auparavant), et arguant qu’elle n’avait pu préparer, elle s’est éclipsée au moment du débat ! Drôle de conception du rôle d’élue d’opposition, drôle de réaction d’une ancienne Secrétaire d’État, auteure d’un « ouvrage » sur la jeunesse et qui à ce titre doit bien avoir quelques propositions en tête. A moins qu’il ne s’agisse pour elle, que d’entretenir les insatisfactions de certains jeunes, en particulier ceux qui s’inquiètent de la fermeture de l’Antenne des Grèves.

À ceux là, il faut dire et redire, que les propositions de la politique municipale pour la jeunesse sont plus ambitieuses pour eux !
La ville a confiance dans leurs capacités à rencontrer les autres jeunes de la ville dans des lieux qui leur seront ouverts, pour des
activités culturelles ou de loisirs réelles, et que ceux qui militent pour garder les antennes telles quelles n’ont tout simplement comme objectif que de les laisser à part.

Ce n’est pas ce que les élus socialistes souhaitent. Certes, les jeunes ont quelques raisons d’avoir des doutes sur la capacité du gouvernement (Livre Vert de la Jeunesse ?) voire du Conseil Général à les entendre (que sont devenues les Assises de la Jeunesse promises par Jean Sarkozy ?) mais la majorité municipale s’engage auprès d’eux.

Plutôt que l’annonce médiatique d’Assises de la Jeunesse, la ville a choisi la voie de la concertation au cours de plusieurs réunions dans les quartiers. Aux jeunes de s’en saisir, pour débattre, proposer, améliorer dans le cadre défini par la Ville. C’est ainsi, que se construit aussi, une véritable participation citoyenne.