Madame,

Ce matin, vous vous saisissez opportunément de la question des transports en Île-de-France, dans une interview au journal 20 minutes. À trop manier contre-vérités, déclarations intempestives et manœuvres de circonstance, vous vous exposiez à des objections, les voici.

Après avoir été muette de longues semaines durant, vous privilégiez désormais avec [...]]]> Vendredi 4 décembre 2009

Madame,

Ce matin, vous vous saisissez opportunément de la question des transports en Île-de-France, dans une interview au journal 20 minutes. À trop manier contre-vérités, déclarations intempestives et manœuvres de circonstance, vous vous exposiez à des objections, les voici.

Après avoir été muette de longues semaines durant, vous privilégiez désormais avec clarté le projet de loi de Christian Blanc sur le Grand Paris, au plan de mobilisation de la Région et des départements, qui vise à traiter les besoins d’aujourd’hui dans le domaine des transports franciliens.

J’observe donc avec intérêt que votre projet pour les transports consiste à promouvoir une infrastructure, qui verra le jour, au mieux, dans dix ans et sans doute bien plus.

Je remarque, là encore avec intérêt, que vous vous engagez pour un projet dont tout le monde sait aujourd’hui qu’il n’est pas finançable. Gilles Carrez, rapporteur UMP du budget n’a-t-il pas affirmé il y a quelques semaines que le « grand 8 » cher à Monsieur Blanc, dont le coût s’élèverait à 35 milliards d’Euros, n’était pas réalisable, aux vues des contraintes budgétaires de l’État et des collectivités locales

Il y a du mépris, Madame Pécresse à considérer que les Franciliens pourront attendre encore 10 ans pour bénéficier de l’offre de transport dont ils ont besoin au quotidien.

Pourquoi n’avez-vous pas mis à profit votre position au Gouvernement pour être utile aux Franciliens, en convaincant le Président de la République et Christian Blanc de s’engager dans le plan de mobilisation voulu par la Région et voté en juin 2008 ?

Pourquoi, depuis près de deux ans, n’avez-vous pas écouté les collectivités locales de la région que vous souhaitez présider ? Porté par Jean-Paul Huchon, le plan de mobilisation est soutenu par les collectivités locales franciliennes, y compris les départements des Hauts-de-Seine et des Yvelines, dont les Présidents ne peuvent être suspectés d’indulgence à l’égard de la majorité de gauche au Conseil Régional, et par le Medef Île-de-France.

Dites aux franciliens pourquoi vous privilégiez une nouvelle infrastructure de 35 milliards d’Euros, alors que le plan de mobilisation traite l’existant avec 18 milliards d’Euros ! Et pourquoi le gouvernement refuse toujours d’y contribuer, alors qu’il se dit prêt à financer un autre projet deux fois plus coûteux !

Madame Pécresse, vous qui souhaitez « bouger la Région », pourquoi ne vous félicitez-vous pas qu’en trois ans, depuis que Jean-Paul Huchon préside le Syndicat des Transports d’Ile-de-France (STIF), 9 nouveaux tramways aient été lancés, le nouveau Francilien financé, 4 lignes de métro prolongées, des gares rénovées dont 230 rendues accessibles aux personnes à mobilité réduite ?

Vous semblez ignorer que la Région finance pour 240 millions d’Euros le désenclavement des banlieues. Que nous avons lancé, en présence de Fadela Amara et de Roger Karoutchi, la tangentielle nord (Saint-Denis-Epinay vers la Défense, Sartrouville et Noisy-Le-Sec) pour plus d’un milliard d’Euros.

Que le STIF votera le 9 décembre le tracé du débranchement du T4 vers Clichy et Montfermeil. Quant au 81 tronçons autoroutiers que vous évoquez, qu’en pensent Jean-Louis Borloo et Chantal Jouanno, qui ont assuré au moment du Grenelle de l’environnement qu’il n’y aurait plus d’autoroute urbaine ?

Mais je ne serais pas honnête si je ne retenais que cela de votre interview de ce matin. Vous soutenez, en effet la mesure régionale qui a permis de supprimer les zones 7 et 8. Vous affirmez également que vous ne reviendriez pas sur la tarification sociale, votée par la gauche régionale et qui permet à 1,2 million de franciliens de se déplacer gratuitement. Je me réjouis de cela car il y a un an, vous affirmiez à Puteaux devant vos militants : « Que fait Monsieur Huchon ? Il propose la gratuité des transports pour les RMIstes. Alors ça a l’air généreux comme ça (…) mais on enferme les gens dans l’assistance parce qu’ils y gagnent au bout du compte ». Ce qu’ils ont « gagné » les chômeurs et les RMIstes, Madame Pécresse, c’est un droit à la mobilité.

La Région a plus investi en trois ans que l’État en vingt ans. C’est parce que tant a été fait, que beaucoup reste à faire. Jamais vous n’entendrez de notre part un autosatisfecit, mais jamais non plus, vous ne prendrez les socialistes en défaut de manœuvres ou de mensonges. La question des transports en Île-de-France n’est pas réglée, les socialistes le savent, mais nous savons aussi que l’urgence est à l’amélioration de l’existant, au développement du transport de banlieue à banlieue, ce que nous renforçons depuis trois ans et ce que nous ferons les quatre prochaines années.

Madame Pécresse, une élection permet un débat démocratique devant et à destination des Franciliens. J’espère que vous saurez faire preuve, dans les mois qui viennent, de plus de précision et de justesse dans les critiques que vous nous adresserez.

Soyons à la hauteur des enjeux. Les franciliens attendent de nous des solutions, réalistes, rapides et efficaces.

Marie-Pierre de La Gontrie

Porte parole de la campagne de Jean-Paul Huchon

Qui aurait tout simplement  « fait perdre la droite à Colombes ». Pas [...]]]> À l’occasion d’une interview parue dans l’hebdomadaire VSD ce 2 décembre, Isabelle Balkany, vice présidente du Conseil Général, parle en propos très élogieux de sa camarade (à moins que ce soit un autre terme que l’on emploie dans leur parti) de l’UMP Rama Yade.

Qui aurait tout simplement  « fait perdre la droite à Colombes ». Pas moins.

Pourra-t-elle en faire autant en 2010 ?

Avec Rama Yade, si vous venez à une réunion de l’UMP, on vous promet de vous trouver un boulot. Ce soir à Colombes, dont elle est l’élue, la secrétaire d’Etat aux Sports propose aux jeunes en recherche d’emploi de venir avec leur [...]]]> Communiqué de Marie-Pierre de la Gontrie, porte-parole de la campagne de Jean-Paul Huchon.

Avec Rama Yade, si vous venez à une réunion de l’UMP, on vous promet de vous trouver un boulot. Ce soir à Colombes, dont elle est l’élue, la secrétaire d’Etat aux Sports propose aux jeunes en recherche d’emploi de venir avec leur CV à une réunion de l’UMP.

Une petite tambouille électoraliste qui surfe sur le désespoir des jeunes chômeurs : voilà donc la réponse au chômage des jeunes d’une ministre, candidate aux régionales, cautionnée par la présence de la secrétaire d’Etat à l’Emploi !

Alors que le chômage explose dans les zones urbaines sensibles avec un taux de chômage des hommes de moins de 24 ans de 41,7% en 2008, et que près d’un jeune de moins de 18 ans sur deux vit sous le seuil de pauvreté : on attend toujours la réponse du gouvernement à ces données alarmantes.

Malgré les promesses de Nicolas Sarkozy, rien n’a changé depuis les émeutes de 2005. Les effets du plan banlieue de Fadela Amara sont invisibles sur le terrain. Le « plan Marshall » promis en 2007 par le candidat Sarkozy est mort-né. Et on apprend aujourd’hui que le RSA jeunes serait encore retardé.

Quoi d’étonnant, quand M. Sarkozy vient – une fois tous les trois ans – en banlieue, c’est pour y parler de vidéo-surveillance et d’immigration.

Au lieu de recruter des jeunes dans un but électoraliste, il serait urgent d’investir massivement pour l’éducation, les transports, l’emploi et la santé dans les quartiers, comme le proposent les socialistes.

Décidément dans les Hauts-de-Seine, la droite a une conception de l’emploi des jeunes bien particulière : s’appeler Sarkozy, ou venir à une réunion de Rama Yade.

Contact : presse@huchon2010.fr